Retroceder   ExVagos > Zona Bla Bla > Dale al Palique > La sala de los espejos

Avisos

La sala de los espejos ¿Crees que sólo existe una verdad? ¿O ésta es como un rayo de luz en una sala de espejos? Muestra a los demás tu opinión sobre un tema y conoce las reflexiones de los demás.



El Desastre Nuclear de Fukushima


 
 
Herramientas Desplegado
 
#1  
Antiguo 30-jul-2013, 21:52
Avatar de vorian
vorian vorian está desconectado
Colaborador
 
Fecha de Ingreso: julio-2009
Mensajes: 8.107
Gracias: 23.738
Le dieron las gracias 29.514 veces en 7.936 Posts
Unhappy El Desastre Nuclear de Fukushima

Hola a todos, he decidido abrir este hilo por que el tema se lo merece y se lo
merece por la falta de importancia que se le dio a lo que ocurrio aquel funesto once de marzo de 2011 y porque parece que todo el mundo se ha olvidado que el desastre de la central nuclear de Fukushima parece que lo han querido pasar a un segundo plano,pero los efectos a nivel planetario son muy importantes ya que el accidente tomo un cariz mas peligroso que el desastre de Chernobyl y parece que el secretismo se ha instalado como una espesa niebla que no deja ver la verdad cualequiera que sea esta.

voy a aportar esta introduccion general(la oficial) de lo que paso en la central de Fukushima
y me gustaria que aportarais vuestras opiniones y informaciones por muy peregrinas que sean,total la lacra del ocultismo de los Gobiernos y los medios de comunicación oficial dificultan que mucha gente nos creamos toda la informacion que sale con cuentagotas.


El día 11 de marzo de 2011 se produjo uno de los accidentes nucleares más graves de la historia después del accidente nuclear de Chernóbyl.

Un terremoto de 8,9 grados cerca de la costa noroeste de Japón y un posterior tsunami afectó gravemente la central nuclear japonesa de Fukushima.

La central nuclear sufrió una explosión el día siguiente al terremoto. El accidente fue considerado inicialmente de nivel 4 en Escala Internacional de Eventos Nucleares (escala INES, por sus siglas en inglés). Aunque en los días siguientes la situación se agravó y la gravedad del accidente nuclear acabó alcanzando el nivel 7, el mismo que el accidente de la central nuclear de Chernóbil.

La central nuclear Fukushima I diseñada por la compañía estadounidense General Electric inició su construcción en 1967, inició su funcionamiento en 1971.1 La central se compone de seis reactores nucleares del tipo BWR que juntos constituyen uno de los 25 mayores complejos de centrales nucleares del mundo con una potencia total de 4,7 GW. Fue construida y gestionada independientemente por la compañía japonesa TEPCO.
A pesar de saberse que en la región podían ocurrir tsunamis de más de 38 metros, la central sólo contaba con un muro de contención de 6 metros y numerosos sistemas esenciales se encontraban en zonas inundables.2 Estas deficiencias de diseño se demostraron críticas en el porvenir del siniestro.
El siniestro comprende una serie de incidentes, tales como las explosiones en los edificios que albergan los reactores nucleares, fallos en los sistemas de refrigeración, triple fusión del núcleo y liberación de radiación al exterior, registrados como consecuencia de los desperfectos ocasionados por el terremoto de Japón oriental.





YouTube Video
Responder Citando
Los siguientes 10 Usuarios le dieron las Gracias a vorian por este Post:
adrianet93 (31-jul-2013), anama1861 (02-oct-2016), Bihor (31-jul-2013), cantarela (30-jul-2013), dinfelu (26-ago-2013), Estrofa (31-jul-2013), Genesisx (02-ago-2013), Jeremiah (21-ago-2013), Nuria21 (30-jul-2013), samael4 (03-sep-2013)
 
#2  
Antiguo 30-jul-2013, 22:03
Avatar de cantarela
cantarela cantarela está desconectado
Super Moderadora
 
Fecha de Ingreso: octubre-2009
Mensajes: 8.526
Gracias: 65.353
Le dieron las gracias 68.845 veces en 8.332 Posts
Predeterminado Re: El Desastre Nuclear de Fukushima

Ya se dieron prisa en sacar el tema de los medios de comunicacion. Japon se levanto en dos dias y alli no paso nada...su propia gente no estaban informados de la gravedad y el riesgo que vivian, y a los que estaban de vacaciones fuera del pais, se les obligo a volver. Los grandes estan en los comercios de todo el mundo y darle publicidad, suponia la ruina de Japon...
Leamos bien las etiquetas, sobre todo cuando compremos pescado congelado...
__________________
De la mano artista de ElRapi
Responder Citando
Los siguientes 9 Usuarios le dieron las Gracias a cantarela por este Post:
adrianet93 (31-jul-2013), Bihor (31-jul-2013), dinfelu (26-ago-2013), Estrofa (31-jul-2013), Genesisx (02-ago-2013), Jeremiah (27-ago-2013), Nuria21 (30-jul-2013), samael4 (03-sep-2013), vorian (30-jul-2013)
 
#3  
Antiguo 30-jul-2013, 22:54
Avatar de vorian
vorian vorian está desconectado
Colaborador
 
Fecha de Ingreso: julio-2009
Mensajes: 8.107
Gracias: 23.738
Le dieron las gracias 29.514 veces en 7.936 Posts
Predeterminado Respuesta: El Desastre Nuclear de Fukushima

Y ahora mismo parece ser que miles de personas en mas de treinta y cinco kilometros a la redonda padecen canceres y los niños estan naciendo con mutaciones producto de la contaminación radiactiva que al igual que en la central de Chernobyl tardara en irse la radiacion
en muchos cientos de años.
El vertido del agua radiactiva empleada para refrigerar los nucleos de los reactores esta contaminando las aguas del Pacifico,y esta afectando a la indutria almentaria en Japon,la
produccion de algas ha sufrido un gran reves y hay que tener cuidado con el pescado que se consume,entre desmentidos y afirmaciones parece ser que la contaminación ha llegado a California
y todavia se desconoce el alcance que puede tener este accidente en la ecologia planetaria.
Responder Citando
Los siguientes 8 Usuarios le dieron las Gracias a vorian por este Post:
adrianet93 (31-jul-2013), Bihor (31-jul-2013), cantarela (31-jul-2013), dinfelu (26-ago-2013), Estrofa (31-jul-2013), Genesisx (02-ago-2013), Jeremiah (27-ago-2013), samael4 (03-sep-2013)
 
#4  
Antiguo 30-jul-2013, 23:30
Avatar de vorian
vorian vorian está desconectado
Colaborador
 
Fecha de Ingreso: julio-2009
Mensajes: 8.107
Gracias: 23.738
Le dieron las gracias 29.514 veces en 7.936 Posts
Predeterminado Respuesta: El Desastre Nuclear de Fukushima

Voy a hacer un somero resumen de lo que acontecio en esos dias posteriores segun la version oficial.

Viernes 11-3-2011

Se produce un terremoto de 8,9 grados en la escala de Richter cerca de la costa norteoriental de Japón a las 14:46 (hora japonesa). Este terremoto representa el más fuerte de la historia de Japón y el quinto más fuerte de todo el planeta desde que se tienen registros.

Posteriormente llegan las primeras olas de 10 metros de un tsunami provocado por el propio terremoto.

Automáticamente se paran todos los reactores nucleares de la región tal y como se prevé en el diseño de estas centrales nucleares para estas situaciones.

Las unidades que han parado son las siguientes:

- Central nuclear de Onagawa. Se paran automáticamente sus tres unidades.

- Central nuclear de Fukushima Daiichi. Se paran automáticamente las unidades 1, 2 y 3. Las unidades 4, 5 y 6 estaban paradas por mantenimiento periódico. La refrigeración de esta central requiere energía eléctrica y tienen máquinas diésel preparadas para generar energía eléctrica si se corta el suministro. Sin embargo inicialmente no hay suministro eléctrico y los motores diésel están estropeados debido a la inundación tras el tsunami. Por ello se dan instrucciones de evacuar a los residentes dentro de un radio de 3km de la central (cerca de 2000 personas). Posteriormente se solucionó el problema de suministro de energía eléctrica pero la presión en el reactor ya era muy elevada (a más temperatura mayor presión).

- Central nuclear Fukushima Daini. Se paran automáticamente sus 4 unidades.

- Central nuclear Tokai. Dispone de una sola unidad que se ha parado automáticametne.

Actualmente Japón cuenta con 54 reactores nucleares en operación que producen aproximadamente el 29% de su energía eléctrica.

Primeramente se decreta el estado de emergencia en las 11 centrales nucleares de Japón de las prefecturas de Miyagi, Fukushima e Ibaraki.

Sabado 12-3-2011

El accidente de la central nuclear de Fukushima ha sido clasificado de nivel 7 de la Escala INESpor El Organismo de Internacional de Energía Atómica.

Se amplia el radio alrededor de la central nuclear para evacuar a la población a 20km.

Código:

Domingo 13-3-2011

El reactor número tres de la central nuclear de Fukushima Daiichi ha sufrido una explosión de hidrógeno. Actualmente se está inyectando agua de mar mezclada con ácido bórico al reactor para refrigerarlo y tener la integridad del recinto de contención controlado.

Por el momento no se puede determinar si esta explosión ha provocado emisiones radiactivas.

Con el fin de disminuir la presión en el reactor, el domingo se realizó una liberación controlada de gases desde la contención al exterior (a esta accion se la denomina venteo) según confirmó la eléctrica japonesa TEPCO.

Lunes 14-3-2011

El accidente nuclear de Japón ya está provocando decisiones políticas en otros países.

Hoy Angela Merkel ha confirmado la suspensión durante tres meses de la prórroga de las centrales nucleares que les permite funcionar durante más tiempo del establecido inicialmente.

Merkel considera que el suministro de energía eléctrica en Alemania no se verá afectado ya que el país es eminentemente exportador.

Martes 15-3-2011

Esta noche se ha producido una nueva explosión en la central nuclear de Fukushima, según la Agencia de Seguridad Nuclear. El reactor afectado es el número 4 que en el momento del terremoto ya estaba parado. Según informa Tokio Electric Power el explosión ha provocado un incendio en el reactor.

Miercoles 16-3-2011

Ayer se evacuaron los 50 trabajadores que quedaban en la central nuclear de Fukushima Daiichiintentando refrigerar el reactor por el elevado índice de radioactividad. A día de hoy estos trabajadores ya han vuelto a la central para continuar en el intento de hacer bajar la temperatura del reactor.

Debido a la dificultad de utilizar el agua de mar para enfriar el reactor se ha intentado hacerlo lanzándola con un helicóptero del ejército que tampoco ha resultado factible por la elevada radiación en la zona. Intentarán hacerlo con mangueras de alta presión que se utilizan para dispersar manifestantes.

Esta mañana se han declarado varias columnas de humo blanco en el reactor afectado. A estas alturas aún no se puede afirmar si es vapor de agua o vapor radiactivo.

La situación en los seis reactores de la central nuclear es muy grave: se observan importantes destrozos en los reactores 3 y 4. El reactor número 4 ha registrado hoy un nuevo incendio. En los reactores 1 y 2 las barras de combustible nuclear también han quedado total o parcialmente dañadas. El reactor 5, que está apagado, el nivel del agua continúa bajando.

Jueves 17-3-2011

Continúan las tareas para intentar refrigerar el núcleo del reactor. En estos momentos los helicópteros del ejército ya pueden sobrevolar la central para echar agua de mar.

Hoy jueves la compañía eléctrica Tepco, propietaria de la central ha decidido enviar camiones cisterna con agua destilada para rellenar las piscinas.

Las piscinas son el primer destino del combustible gastado. Cuando el combustible nuclear gastado se extrae del reactor aún generan demasiado calor y radiación para poderlo trasladar a ninguna planta de gestión de residuos nucleares; primero debe pasar por estas piscinas para refrigerarse.

Debido al calor de la central del agua que llena las piscinas está evaporando. Es por ello que necesitan rellenar-las.

El último recurso ha sido instalar un cable eléctrico de 1km para poder hacer funcionar los generadores eléctricos que permitirían el refrigeramiento de los reactores.

Viernes 18-3-2011

Japón ha elevado hoy al nivel 5 de la emergencia de la central nuclear de Fukushima de 7 niveles que tiene la Escala INES de accidentes nucleares. Esto quiere decir que las autoridades japonesas consideran que este accidente nuclear tendrá unas consecuencias de gran alcance y no de alcance local como hasta ahora.

Las noticias que se tienen hoy de la central nuclear de Fukushima es que se ha conseguido estabilizar la situación. De modo que el estado de los reactores no empeora y el estado de las piscinas contenedoras de combustible nuclear gastado se han podido rellenar.

Portavoces de TEPCO y NISA desmentían ayer que la piscina de combustible gastado de la unidad 4 se hubiera vaciado completamente aunque se continúan haciendo esfuerzos para mejorar su situación.

Se sigue trabajando para re-establecer la energía eléctrica en los reactores para poder utilizar los propios sistemas de refrigeración.

Domingo 20-3-2011

Según el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) ha encontrado yodo radiactivo en productos alimenticios en la prefectura de Fukushima. Si bien la duración de la radioactividad del yodo es corta (unos 8 días) puede resultar perjudicial para la salud. Es por ello que el gobierno japonés ha asegurado que los productos contaminados no llegarán al mercado.

Lo que parecía evidente ya es oficial: El gobierno japonés ha anunciado que desmantelará la central nuclear de Fukushima I.

Jueves 24-3-2011

Dos trabajadores de la central nuclear de Fukushima han sido hospitalizados al haber recibido altas dosis de radiación mientras continuaban sus tareas para llevar energía eléctrica en el reactor 3 para poder utilizar los sistemas de refrigeración.

Lunes 28-3-2011

Finalmente Tepco ha pedido ayuda a los técnicos franceses para combatir la crisis nuclear de la central.

Se encuentra plutonio en cinco puntos de la central nuclear de Fukushima. Aunque Tepco dice que no supone ningún riesgo para la salud.

El gobierno japonés cree que se podrían haber fundido las barras de combustible de plutonio en el segundo reactor de Fukushima. Al entrar en contacto con el agua que se lanzaba para enfriar el reactor explicaría el elevado índice de radiación encontrado en el agua. De momento no se permite que los habitantes de la zona vuelvan para recoger sus pertenencias.

Martes 12-4-2011

Las autoridades del Japón han aumentado la severidad del accidente nuclear de Fukushima del nivel 5 al nivel 7. El mas alto de la Escala Internacional de Accidentes Nucleares. (Escala INES). El mismo con el que se clasificó el accidente nuclear de Chernóbil, el peor de la historia.

El motivo para clasificar el accidente nuclear al nivel 7 ha sido la emisión de radioactividad al exterior.

Aunque el accidente de Chernóbil y el de Fukushima tenga el máximo nivel de gravedad, el accidente de Chernóbil fue mucho peor. Con la información disponible, se estima que el material radiactivo liberado es aproximadamente el 10% del liberado en el accidente de Chernóbil.

Código:

En la unidad 1 de la central nuclear se ha incrementado la presión del edificio de contención primaria, respecto a los valores de los últimos días. Desde el día 6 de abril se ha estado inyectando nitrógeno gas en el edificio de contención primaria de la unidad 1 para evitar que se produzcan explosiones de hidrógeno. Se va a proceder también a inyectar nitrógeno en los edificios de contención primaria de las unidades 2 y 3.
Responder Citando
Los siguientes 8 Usuarios le dieron las Gracias a vorian por este Post:
adrianet93 (31-jul-2013), Bihor (31-jul-2013), cantarela (31-jul-2013), dinfelu (26-ago-2013), Estrofa (31-jul-2013), Genesisx (02-ago-2013), Jeremiah (27-ago-2013), samael4 (03-sep-2013)
 
#5  
Antiguo 31-jul-2013, 07:12
Bihor Bihor está desconectado
Colaborador
 
Fecha de Ingreso: febrero-2009
Ubicación: Asturias
Mensajes: 619
Gracias: 2.787
Le dieron las gracias 3.098 veces en 586 Posts
Predeterminado Respuesta: El Desastre Nuclear de Fukushima

Muchísimas gracias vorian por la cronología que nos traes al foro. Es un tema que, no me ha preocupado, sino que me preocupa y mucho, ya que no está en absoluto controlado.

Digo esto porque recursivamente encuentro en la web noticias de Fukushima y problemas de vertidos radioactivos, por lo que me parece que terminar la cronología hace 27 meses da la sensación de que es un problema acabado, y nada más lejos de la realidad. El material que sigue estando en esas centrales seguirá activo no cuando nosotros muramos, ni cuando mueran nuestros hijos o nuestros nietos, sino incluso después de que desaparezca la humanidad de la faz de la tierra (dándole una esperanza de supervivencia de cientos de miles de años).

Sería estupendo que esas noticias, que son las que no ocuparon los titulares de los periódicos las pudiesemos leer todas juntas y reunidas como hemos podido hacer con la cronología del primer mes y medio de la catástrofe.

Un saludo y muchísimas gracias de nuevo. A todo el mundo le animo a opinar, pues puede ser que éste sea el tema más importante de nuestras vidas (espero que no).
Responder Citando
Los siguientes 8 Usuarios le dieron las Gracias a Bihor por este Post:
adrianet93 (31-jul-2013), cantarela (31-jul-2013), dinfelu (26-ago-2013), Estrofa (31-jul-2013), Genesisx (02-ago-2013), Jeremiah (27-ago-2013), samael4 (03-sep-2013), vorian (31-jul-2013)
 
#6  
Antiguo 31-jul-2013, 09:05
Avatar de Estrofa
Estrofa Estrofa está desconectado
Colaborador
 
Fecha de Ingreso: julio-2012
Mensajes: 3.826
Gracias: 19.206
Le dieron las gracias 22.377 veces en 3.810 Posts
Predeterminado Respuesta: El Desastre Nuclear de Fukushima

En relación a este tema, es más de lo mismo. Nos proporcionan la información que les conviene, y además, por desgracia, o nos la creemos o aún sabiendo que nos mienten hacemos oídos sordos.

Para empezar, las personas que volvieron a las zonas cercanas al suceso tenían que estar muy desesperadas, porque a mi, por más que me juren y perjuren que no hay riesgo para la salud y que todo está controlado, pues que quieres que te diga, no me lo creo. Prefiero vivir en una tienda de campaña sin pertenencias a muchos, muchos kilómetros de distancia, que cerca del área afectada por más técnicos y gobiernos que me digan que no pasa nada.

En cuanto a la repercusión en la alimentación por el desastre nuclear, más de lo mismo. Lo que comemos o dejamos de comer y sus repercusiones no creo que sean del interés de los que manejan a su antojo. Creo que realmente está todo tan enrevesado y corrompido que el pensar que les puedan importar las repercusiones en nuestro organismo, es pensar inocentemente.

En un mundo donde medio planeta se muere de hambre, que puede importar que nos intoxiquemos, que nuestras generaciones posteriores paguen por desinformaciones o negligencias, que tengamos secuelas radioactivas, que en definitiva, importemos algo.
Sigo con una cierta negatividad mi visión del mundo en tantos aspectos.

La información se valora, pero a la hora de la verdad la repercusión en el planeta y el comportamiento de quienes tendrían que hacer las cosas mejor siempre acaba siendo el mismo.

Aplaudo a quienes creen y tienen fe en un mundo mejor. Por desgracia, el que yo veo es el mismo de siempre. Somos hormiguitas cuyas vidas no tienen valor para ciertos élites y si nos tienen que pisar, engañar, manipular o forzar, lo harán sin ningún remordimiento. Lo que prima es la incoherencia a todos los niveles.

Este tema es uno más de los que consigue enojarme.
__________________
Gatopardismo
"Si queremos que todo siga como está, es necesario que todo cambie".
"¿Y ahora qué sucederá? ¡Bah! Tratativas pespunteadas de tiroteos inocuos, y, después, todo será igual pese a que todo habrá cambiado".
"…una de esas batallas que se libran para que todo siga como está".
Giuseppe Tomasi di Lampedusa (1896-1957) De "Il Gattopardo"
Responder Citando
Los siguientes 8 Usuarios le dieron las Gracias a Estrofa por este Post:
adrianet93 (31-jul-2013), Bihor (31-jul-2013), cantarela (31-jul-2013), dinfelu (26-ago-2013), Genesisx (02-ago-2013), Jeremiah (27-ago-2013), samael4 (03-sep-2013), vorian (31-jul-2013)
 
#7  
Antiguo 31-jul-2013, 12:42
Avatar de cantarela
cantarela cantarela está desconectado
Super Moderadora
 
Fecha de Ingreso: octubre-2009
Mensajes: 8.526
Gracias: 65.353
Le dieron las gracias 68.845 veces en 8.332 Posts
Predeterminado Re: El Desastre Nuclear de Fukushima

Y razon no te falta para conseguirlo Strofa, porque es asi mismo...cuatro locos deciden nuestro destino, con el fin de ser los mas poderosos.
Tuve un profesor de economia, que en una clase dijo:_. lo mejor que podia pasarle a Africa, es que una bomba caiga sobre ella y acabe con el hambruna... Al principio pense no haber entendido la ironia de otra cultura, pero mas tarde quedo grabada en mi cabeza su frase. Los gigantes deciden cuando quitan de en medio lo que no les proporciona sus deseos... si la isla es ideal para aparcar el yate, una plaga sobre los nativos que la pueblen resuelve el problema.
Pero lo que esos gigantes nunca conseguiran es que tu y yo y millones de personas como nosotras, dejemos de disfrutar, con la gota de rocio que cuelga de un petalo, con el trinar de los pajaros...y la amitad sincera sin miedos ni medias tintas... esa tortilla de patatas en mitad del parque con los niños jugando a nuestro alrededor.... esa riqueza es exclusiva para los que amamos el mundo y la vida...
__________________
De la mano artista de ElRapi
Responder Citando
Los siguientes 8 Usuarios le dieron las Gracias a cantarela por este Post:
adrianet93 (31-jul-2013), Bihor (31-jul-2013), dinfelu (26-ago-2013), Estrofa (31-jul-2013), Genesisx (02-ago-2013), Jeremiah (27-ago-2013), samael4 (03-sep-2013), vorian (31-jul-2013)
 
#8  
Antiguo 31-jul-2013, 13:20
Avatar de DiosPrimigenio
DiosPrimigenio DiosPrimigenio está desconectado
Colaborador
 
Fecha de Ingreso: enero-2013
Mensajes: 955
Gracias: 5.328
Le dieron las gracias 4.017 veces en 924 Posts
Predeterminado Respuesta: El Desastre Nuclear de Fukushima

Lo que no me gusta de estas cosas es que se tiende a mezclar churras con merinas. Fukushima era una central nuclear anticuada y, lo peor de todo, emplazada en un lugar inapropiado.

A día de hoy con las correctas medidas de seguridad, el emplazamiento fuera de zonas habitadas y la construcción apropiada (centrales subterránes autocolapsables en caso de accidente nuclear) la energía nuclear es la más barata y la más limpia de todas. La energía solar es más barata pero la construcción de los paneles fotovoltáicos precisa más energía y genera más residuos perjudiciales que la energía nuclear.

El caso es que en su momento las dos superpotencias de la guerra fría vieron que era muy peligroso para ellos que todos los países tuviesen medios de producción de materiales fisionables por lo que crearon su campaña de desprestigio de la energía nuclear para poner a la población en contra de ella.

Si toda la energía eléctrica que consumimos tuvera origen en centrales nucleares y no depnediésemos del petróleo (que genera contaminates que han matado y matarán a muchísma más gente que la que han matado todos los accidentes y explosiones nucleares de la historia) nuestras vidas serían mucho más ecológicas y todo nos saldíra mucho más barato.
Responder Citando
Los siguientes 9 Usuarios le dieron las Gracias a DiosPrimigenio por este Post:
adrianet93 (31-jul-2013), Bihor (31-jul-2013), cantarela (31-jul-2013), dinfelu (26-ago-2013), Estrofa (31-jul-2013), Genesisx (02-ago-2013), Jeremiah (27-ago-2013), samael4 (03-sep-2013), vorian (31-jul-2013)
 
#9  
Antiguo 31-jul-2013, 13:37
Bihor Bihor está desconectado
Colaborador
 
Fecha de Ingreso: febrero-2009
Ubicación: Asturias
Mensajes: 619
Gracias: 2.787
Le dieron las gracias 3.098 veces en 586 Posts
Predeterminado Respuesta: El Desastre Nuclear de Fukushima

Código:

Totalmente cierto esto que dices, excepto el verbo, no "era", por desgracia "es", que no esté en funcionamiento no quiere decir que no sea una central nuclear con suficiente combustible en su interior como para, de ser liberado, hacer este planeta inhabitable (más nos vale que logren contenerlo).
Código:

Ignoro si ese tipo de centrales existen, pero con respecto al emplazamiento, creo que a la radiación, de ser liberada, le importa un comino habitada o deshabitada que esté la zona en la que se encuentra. Con respecto a lo de barata y limpia también lo ignoro pues no tengo los datos necesarios para afirmar ésto o lo contrario.
Código:

No creo que la energía nuclear necesite una mala campaña contra ella, se basta y se sobra ella solita con los milenios de contaminación que provoca...
Código:

Bueno, sigo sin poder afirmar tal cosa, pero evidentemente, sin la información necesaria, yo no me pondría nunca a defender la energía nuclear.

Muchas gracias por el comentario, es estupendo poder leer opiniones desde todos los puntos de vista, es la única manera de avanzar .
Responder Citando
Los siguientes 8 Usuarios le dieron las Gracias a Bihor por este Post:
adrianet93 (31-jul-2013), cantarela (31-jul-2013), dinfelu (26-ago-2013), Estrofa (31-jul-2013), Genesisx (02-ago-2013), Jeremiah (27-ago-2013), samael4 (03-sep-2013), vorian (31-jul-2013)
 
#10  
Antiguo 01-ago-2013, 00:25
Avatar de vorian
vorian vorian está desconectado
Colaborador
 
Fecha de Ingreso: julio-2009
Mensajes: 8.107
Gracias: 23.738
Le dieron las gracias 29.514 veces en 7.936 Posts
Predeterminado Respuesta: El Desastre Nuclear de Fukushima

La energia de Fision Nuclear nunca podra ser algo viable por que es muy inestable,aparte tiene el problema añadido de los residuos toxicos nucleares que conlleva toda central nuclear,aqui en España por ejemplo se ha estado pagando a Francia durante años para que nos guarden todos los desechos radiactivos. Esto tiene un limite de años y el pais en cuestión luego te vuelve a pasar la patata caliente y has gastado mucho dinero, lo unico que hacen estos paises es apartar el plutonio y luego se compactan los materiales.
Cada año viajan varios buques con residuos a través del Ártico, desde Japón a Gran Bretaña y Francia. Se reprocesan y compactados se devuelven para ser depositados en cementerios radiactivos. O bien, cuando son altamente radiactivos, se almacenan en estos dos lugares de la geografía europea que, claro está, son altamente contaminantes. Todos estos residuos tienen también en principio, interés militar por que sino adonde va a parar ese plutonio sino es a proyectos militares o para contrabando?

Resumiendo solo hay actualmente dos recursos disponibles para el tema de los residuos radiactivos: guardarlos en las propias centrales esperando encontrar cementerios radiactivos adecuados, objetivo que prácticamente no se ha logrado hasta la fecha en ningún país, lo que conlleva que en las centrales haya una piscina, que suele estar a la vista, para que se refrigeren de entrada, y la otra posibilidad, el camino seguido por dos potencias nucleomilitares (Francia y Inglaterra) y éste es otro punto más de conexión entre los ciclos militar y civil, y que consiste en el reprocesamiento de estos residuos generados en los reactores.

En cuanto a la seguridad de una central nuclear se llego a decir aquella estupidez tan grande de que que era más improbable un accidente en una central nuclear que la caída un meteorito impactara en la cabeza de un habitante de nuestro planeta luego paso lo de Vandellos en el 2005 Un ingeniero estaba advirtiendo que existían problemas en la refrigeración de la central y que había que pararla inmediatamente para repararla. La empresa sostenía que no se podía detener la central porque se iban a perder millones y millones de dólares. Finalmente ocurría el accidente: la fusión del reactor nuclear por las altísimas temperaturas alcanzadas por la falta de refrigeración,en Vandellos pudo haber pasado algo muy gordo habia problemas de corrosion en los sistemas de refrigeracion y como habia en esa epoca mucha demanda energetica y era ademas epoca estival los responsables decidieron no parar la central.
Decir que una central nuclear es completamente segura es una irresponsabilidad total por que cualquier pequeño fallo en el suministro electrico o peor aun en los sistemas de refrigeracion pueden producir una catastrofe.
Aparte tenemos que ninguna central nuclear en el planeta esta equipada ni tiene la tecnologia porque no existe para resistir a un terremoto de clase 9,yo creo que ni siquiera de clase 7 y francamente poner una bomba como la central de Fukushima en un territorio tan proclive a los movimientos sismicos como Japon es un suicidio,o un asesinato de su Gobierno hacia sus ciudadanos.
Por mucha tecnología moderna que se aplique, el diseño de una central nuclear sigue siendo esencialmente el mismo ahora que hace 20 o 30 años. Una central sigue siendo un sitio donde hay barras de uranio 235, con un moderador de grafito, y unos sistemas de refrigeración. Toda tecnología, además, como es sabido aunque a veces queramos olvidarlo, puede fallar y por ello, cuantas más centrales funcionen más probabilidad hay de accidentes, de que en uno u otro punto de alguna de ellas algo funcione mal y luego esta la fragilidad de estas centrales ante un ataque terrorista una pared de hormigon no va aparar todos los tipos de ataques terroristas y menos los militares.
Se ha comprobado tambien con trabajos de investigación que en las zonas habitadas proximas a una central nuclear la proliferacion de Canceres es mucho mayor que en otras zonas pobladas.

Estos son mis argumentos ante los que defienden el uso de la energia nuclear, que consideren seriamente si los pros superan a las contras que yo creo que no y si despues de esta disertacion aun no lo ven que se vean los documentales sobre Chernobyl y vean como quedaron muchos niños y los que nacieron con mutaciones a ver si pueden verlo sin
que les entre el llanto por lo que es a mi cada vez que me encontrado con algun documental de esos he necesitado un paquete de Klinex .
Verdaderamente ¿merece la pena esta energia para tener que sacrificar las vidas de tantos niños,mujeres,hombres y ancianos como ha pasado en Rusia y Japon? ¿Estamos locos o que?
Tenemos un gran futuro por delante si al final se consigue que prime lo humano sobre lo economico y de esa forma cambiar a un nuevo modelo energetico ecologico,pacifico y renovable,tenemos y lo vamos a conseguir que eso cambie.
Responder Citando
Los siguientes 9 Usuarios le dieron las Gracias a vorian por este Post:
adrianet93 (01-ago-2013), ANTIFOULING (01-ago-2013), Bihor (01-ago-2013), cantarela (01-ago-2013), dinfelu (26-ago-2013), Estrofa (01-ago-2013), Genesisx (02-ago-2013), Jeremiah (27-ago-2013), samael4 (03-sep-2013)
 



(0 miembros y 1 visitantes)
 

Normas de Publicación
No puedes crear nuevos temas
No puedes responder temas
No puedes subir archivos adjuntos
No puedes editar tus mensajes

Los Códigos BB están Activado
Las Caritas están Activado
[IMG] está Activado
El Código HTML está Desactivado

Ir al Foro


La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 01:52.


Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
Exvagos1.Com Exvagos es marca registrada.